Главная / Правовая защита / Правозащитная деятельность

Формальный подход - не в пользу учителя

Пресс-служба Профсоюза. 20.07.2019
Печать

Как молодой учительнице удалось доказать незаконность исковых требований Управления социальной защиты, пытавшегося через суд взыскать с неё якобы необоснованно полученную компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения.

Елена Литвиненко работает учителем истории в Новичихинской средней школе пять лет. Все годы, как и положено педагогическому работнику, проживающему в сельской местности и работающему в сельской школе, являлась получателем компенсации понесенных расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения.

Проживала с семьёй в съёмной квартире. На материнский капитал молодая семья приобрела собственное жильё, и в скором времени справила новоселье. Живи и радуйся: желанная работа, муж, двое деток, своя квартира! Когда истек срок получения детского пособия на старшего ребенка, органы соцзащиты и выяснили, что педагог проживает по новому адресу, правда как и прежде в Новичихинском районе. Как так? Почему не извещены в 14-дневный срок об изменении места жительства?

Извинения и объяснения о том, что жила в соседнем селе, что двое маленьких детей, закрутилась, не смогла приехать не приняли во внимание. И пригласили молодого учителя на заседание комиссии по социальным выплатам районного управления соцзащиты, где, обвинив в халатности, предложили возместить необоснованно полученную компенсацию на оплату жилого помещения, отопления и освещения в размере 30 000 рублей. Обескураженная Елена Владимировна уже готова была согласиться, но где взять деньги? Идти в банк за кредитом? Вот тут и обратилась она в Профсоюз за помощью.

«Нас поддержала Наталья Михайловна Лысикова, главный правовой инспектор труда краевой организации Профсоюза, - рассказывает председатель Новичихинской районной профорганизации Лариса Ильина. – Она, разъяснив нюансы регионального законодательства и правил предоставления компенсации, категорически запретила возмещать требуемую сумму».

Вскоре Елена Литвиненко получила повестку в суд. Одна идти не решилась. Что греха таить, часто учителя пасуют перед судебными разбирательствами. Защищала её интересы в суде председатель районной организации Профсоюза Лариса Ильина.

Обвинения со стороны истца сводились к одному: сменив место жительства и не уведомив об этом органы соцзащиты, ответчица утратила право на получение мер социальной поддержки, а именно на компенсацию расходов по оплате жилого помещения, отопления и освещения.

Но доводы профсоюзного лидера звучали убедительней: Елена Литвиненко работает учителем в сельской школе, оба адреса проживания относятся к сельской местности, площадь жилых помещений не влияет на размер компенсации, которая выплачивается в фиксированном размере. Суд признал позицию управления социальной защиты населения по отношению к Елене Литвиненко излишне формальной и решил в удовлетворении исковых требований отказать.

Вот так, благодаря Профсоюзу сельский учитель смогла сохранить в бюджете своей семьи совсем не лишние тридцать тысяч рублей. 

Елена Ивановская,

служба информации Алтайской краевой организации Общероссийского Профсоюза образования

Наш сайт использует cookie-записи. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie.

Хорошо