Основные нарушения законодательства РФ в ОУ
В целях повышения эффективности государственного надзора и контроля, а также повышения профсоюзного контроля по соблюдению прав работников 2 сентября 2013 подписано Соглашение о совместной деятельности Главного управления образования Курганской области и Курганской областной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ по контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ в сфере образования на территории Курганской области путём выявления, устранения и предупреждения нарушений.
По результатам проведенных в 2013 г. проверок деятельности образовательных учреждений региона выявлено 117 правонарушений, возбуждено 78 дел об административных правонарушениях.
Основные нарушения по вопросу соблюдения законодательства Российской Федерации в части обеспечения доступности общего образования:
1) в нарушение части 2 статьи 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» информация на официальном сайте в сети Интернет размещена не в полном объеме;
2) в нарушение части 2 статьи 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в ОУ отсутствуют локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся;
3) в нарушение части 3 статьи 45 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в ОУ не создана комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений;
4) в нарушение части 1 статьи 47, части 2 статьи 52 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в ОУ отсутствуют справки о наличии (отсутствии) судимости работников (было проверено 21образовательное учреждение в 11 районах области и 1 городском округе; в 16 образовательных учреждениях отсутствуют справки о наличии (отсутствии) судимости работников, что составляет 32% от количества проверенных общеобразовательных учреждений).
5) в решениях педагогических советов неправильно указываются основания допуска к государственной (итоговой) аттестации обучающихся 11 класса;
6) итоговые оценки выпускникам 11 класса выставляются без учёта правил математического округления;
7) в документах учреждений используется понятие «аттестационная комиссия», вместо«экзаменационная комиссия»;
8) в приказах директора учреждения утверждаются члены комиссии, но не указывается по каким предметам либо не создаются экзаменационные комиссии для проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 класса, получивших неудовлетворительную оценку.