Приятно сознавать, что от номера к номеру круг ав­торов журнала расширяет­ся. Вот и в последнем номе­ре есть несколько публика­ций работников образова­ния области, предоставлен­ные их профсоюзом. И на­до сказать, публикаций до­статочно интересных. Вы­делила для себя стихи Зои КОЖЕВНИКОВОЙ, Ната­льи НАУМОВОЙ, Натальи НОСКОВОЙ (её «Хокку для доченьки» очень трогатель­ны, и работа не с самой попу­лярной в нашей поэзии фор­мой тоже впечатляет), Ири­ны ШИЛЬНИКОВОЙ (осо­бенно «Последние дни ухо­дящего лета...»), Натальи СТАРОСЕЛЬЦЕВОЙ (ей бы порекомендовала испра­вить предпоследнюю строч­ку: по-русски освободить не от бремя, а от бремени). Ду­маю, со временем будут се­рьёзные поэтические уда­чи у татьяны сАНдАКО- ВОЙ. Пока же ей не хватает умения. Порадовала лири­ческая подборка Ольги Че- БОКсАрОВОЙ: много све­жих находок, искренность, эмоциональность.

Свежий номер журнала отличает и стремление ав­торов разнообразить тради­ционную форму стиха. Это заметно в подборке Влади­мира цыгАНКОВА (одной из лучших, на мой взгляд, в журнале). Особенно инте ресны «Великим посвяща­ется», «Совесть», «Родно­му городу», «Моим дедам посвящается». ирина ми­хАЙлОВА со своими экс­периментами близка к соз­данию венка сонетов — это трудная, но интересная за­дача. Будем ожидать от неё нового прорыва в освоении сложных форм стихосложе­ния! В активном поиске и ро­ман ВЕЗБЕрдЕВ. Освоение поэтического опыта великих предшественников Юрия Ле- витанского, Сергея Есенина вызывает уважение. Прав­да, мою «буквоедскую» ду­шу поцарапали сбои ритма и невнятная концовка стихот­ворения «Есенинская Русь»: «.старый клён. /Ждёт, что мир земной когда-то/ Будет в родину влюблён». Мир зем­ной влюблён в родину? За­гадка!

Как всегда, порадовали Надежда ПАНфАмирОВА, Наталья ОстрОВсКАя, лидия ПАщЕНКО, Елиза­вета ЧижОВА, Александр КруПКО, людмила КОЧЕт­КОВА, Валерий ОлЕЙНиК, Юрий сАЗАнОВ, который в этот раз выступил в роли пародиста. И, на мой взгляд, весьма удачно.

Рада, что в числе авто­ров «ЛК» появилась татья­на КуЗЕмцЕВА. Я всегда с уважением относилась к её творчеству, умению выстра­ивать стихотворение, нахо­ дить интересные концовки.

Стараюсь не обижать ав­торов, но трудно не сделать замечание, когда видишь пренебрежение к законам стихосложения. Ну не в ла­дах ты с рифмой — пиши верлибры. Это тоже инте­ресная и сложная форма. Но, когда у одной из дебютанток вообще нет ни одной нор­мальной рифмы в доволь­но объёмной подборке, чи­тать это просто тяжело: мо­им — моих; меня — слова; два — легла. И так до бес­конечности!

Другая дебютантка назы­вает поэта — «дружитель рифм и чистоты». Это уже такие издержки вкуса, что дальше некуда. Из той же подборки: «Ко мне явилась благодать/ Та муза, что и есть мучитель/ Не быть поэтом, но страдать». Как не вспом­нить школьное: «Поэтом мо­жешь ты не быть, но гражда­нином быть обязан.». И на этом же развороте ещё один дебют. И очень радостный: Олеся ПЕтрОВА. Замеча­тельные стихи! Живая инто­нация, свежие образы, удач­ные концовки!.. Поздрав­ляю и автора, и нас, читате­лей, с таким славным дебю­том. Лично я буду с нетерпе­нием ждать новых публика­ций Олеси.