Правила поведения учителей в интернете и социальных сетях, вошедшие в обновленное положение о нормах профессиональной этики педагогических работников, помогут обезопасить преподавателей от необоснованных претензий со стороны руководства школ и родителей учеников.

Соответствующей информацией 28 августа с «Солидарностью» поделились в Профсоюзе работников народного образования и науки РФ. Как подчеркнули в Профсоюзе, документ помогает разобраться, нарушает ли та или иная публикация, сделанная учителем, какие-либо этические или профессиональные нормы.

– Первая и главная задача разработанных норм – стать для учителя защитой в случае конфликтной ситуации с администрацией образовательного учреждения или родителями из-за какой-либо публикации, сделанной педагогом в интернете, – рассказал заместитель председателя отраслевого Профсоюза Михаил Авдеенко. – Дело в следующем: в последние годы мы столкнулись с несколькими громкими историями, когда учителей обвиняли в нарушении каких-то этических или профессиональных норм в соцсетях.

В Министерстве просвещения было принято решение разъяснить, что действительно можно трактовать как нарушение, а что – нет. Мы, со своей стороны, скорректировали предложения представителей власти и, в целом, документом удовлетворены. Две трети наших предложений были учтены. По словам профлидера, в Министерстве и Профсоюзе при разработке документа опирались на нормы, прописанные в федеральном законе о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

П. «Ж» ч. 3 примерного положения о нормах профессиональной этики педагогических работников в итогом варианте сформирован следующим образом: «Воздерживаться от размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в местах, доступных для детей, информации, причиняющий вред здоровью и (или) развитию детей». Документ имеется в распоряжении редакции.

– Речь идет о достаточно очевидных вещах, которые нормальный учитель и без того никогда не станет размещать у себя в соцсетях, – пояснил Авдеенко. – Это наркотики, порнография, брань и так далее. Но, что не запрещено – то разрешено.

Следовательно, если размещенная информация не влечет за собой вред здоровью или развитию – ни о каком нарушении профессиональной этики речи быть не может. В Профсоюзе назвали и еще одну новацию, которая вошла в переработанный документ положения о нормах профессиональной этики. Это пункт, касающийся внешнего вида педагогов. – Раньше в правилах было прописано, что учителю необходимо придерживаться «общепринятого делового стиля», что абсурдно, когда речь идет, например, о физкультуре или плавании. Теперь же преподавателю достаточно – цитирую – «придерживаться внешнего вида, соответствующего задачам реализуемой образовательной программы». Почему эта корректировка важна? Вкусы к одежде у всех разные. И мнение родителей в этом отношении может не совпадать с мнением учителя и целых образовательных коллективов.

Полагаем, что новая формулировка позволит избежать ненужных конфликтов. В конце марта 2019 года учительница из Алтайского края Татьяна Кувшинникова была вынуждена уволиться из-за давления директора школы в связи с фотографией в купальнике, размещенной в соцсетях. После случившегося учительница сообщила, что не хочет возвращаться на работу в общеобразовательную государственную школу из-за низких зарплат.

Профсоюз работников народного образования и науки РФ, а также Алтайский краевой союз организаций профсоюзов выступили в поддержку учительницы, предложив ей бесплатные юридические консультации и представление ее интересов в суде.

Источник:https://www.solidarnost.org/news/profsoyuz-dobilsya-zaschity-ot-pretenziy-k-postam-uchiteley-v-sotssetyah.html  Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©