Волжским городским судом удовлетворены требования учителя о признании права на досрочную пенсию и включении в стаж периода службы в армии. Все бы ничего, если бы Верховный суд РФ еще в 2017 году не указал, что служба в армии включается в специальный стаж только при наличии педагогической деятельности до 1.10.1993 года. Интересы члена Профсоюза представляла в суде председатель Волжской территориальной организации Михеева Г.И., которая доказала право учителя на пенсию. Решение вступило в силу.

Йошкар-Олинским городским судом подтверждено право учителя-дефектолога детского сада на пенсию. В стаж не были включены периоды простоя в заводском детском саду и работы в должности тифлопедагога. Были собраны доказательства, устанавливающие тождественность выполняемых функций  тифлопедагога работе учителя-дефектолога, а также нормативно-правовая основа для включения периодов простоя. Судом признано право на пенсию с 15 августа 2018 года.

Положительно закончилась судебная «эпопея» по защите права учителя начальных классов. Судом первой инстанции удовлетворены требования истицы о включении периода работы вожатой пионерского лагеря им. В.Котика. Казалось бы, имеется устоявшаяся судебная практика о включении периода работы пионервожатой. Но нет. Управление Пенсионного фонда в доводах апелляционной жалобы возражало и утверждало, что работа вожатой была нештатной, а вожатая была вовсе не пионерской вожатой. Вроде бы нонсенс: как может работать в пионерском лагере не пионерская вожатая, а к работе с детьми допустили нештатного работника. Но суд требует доказать эти обстоятельства. После двух судебных заседаний, направления судебных запросов и твердой позиции главного правого инспектора труда республиканской организации профсоюза Ванюшиной М.А., которая защищала интересы учителя, представила нормативно-правовую основу, регулирующую деятельность пионерских лагерей в спорный период, Верховный суд РМЭ оставил решение городского суда без изменения, жалобу Управления пенсионного фонда без удовлетворения.

Решения Верховного Суда РМЭ по данной проблеме ждал и Звениговский районный суд, в производстве которого находилась дело учителя школы о признании права на пенсию, включении периодов работы вожатой пионерского лагеря и командировок. Причиной отказа о включении командировок стала справка Отдела образования Звениговского района, уточняющая характер работы, в ней обозначены периоды командировки и указано, что они не связаны с образовательной деятельностью. Несмотря на однозначную настойчивую позицию стороны истца о применении трудового и пенсионного законодательства три заседания судья разбирал подробно цели направления учителя по приказу директора школы в командировки. Хотя как может педагог заниматься иной, не образовательной, деятельностью в свое рабочее время. В результате разбирательства суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Право учителя на досрочную пенсию признано с даты обращения.

Правозащитная деятельность продолжается.